El propósito de la fase de la evaluación es determinar como cada alternativa alcanzará los objetivos del proyecto según lo definido por los criterios. Los datos del funcionamiento producidos en la fase de análisis se utilizan computar los beneficios y los costos que resultarán si se selecciona el proyecto. Para esos efectos que se puedan describir en términos monetarios, se calcula el cociente del beneficio – costo para cada proyecto para demostrar el grado a el cual el proyecto sería una inversión segura. Otras pruebas económicas se pueden aplicar también, incluyendo el valor neto actual de los beneficios y de los costos. En las situaciones complejas donde hay muchos criterios, expresados en términos monetarios y no monetarios, los resultados se pueden demostrar simplemente en una matriz de rentabilidad (por ejemplo, costo contra el número de los hogares desplazados) que permite a la persona o al grupo que toma la decisión el entender como cada alternativa se realiza para cada uno de los criterios y en que costo. Los resultados se pueden graficar para proporcionar una comparación visual de cada alternativa y de su funcionamiento.
En la evaluación del proyecto del puente, primero se determina los beneficios y los costos y luego computar el cociente del beneficio – costo. Si el resultado es positivo, la evaluación de sitios alternativos requiere la comparación adicional de factores, tanto para la ingeniería como para la viabilidad económica y para las consecuencias para el medio ambiente. Una matriz de rentabilidad que compara el costo de cada alternativa con su eficiencia en la realización de ciertas metas asistirá mucho mejor a la evaluación.
0 comentarios::
Publicar un comentario